eMMC vs SSD-lagring: Hva er forskjellen?

Hva er eMMC-er?

Faktisk, når det kommer til bærbar lagring, tenker du på fire forskjellige lagringstyper: SSD, HDD, hybrid harddisk og eMMC. Men hvor mye vet du om dem?

eMMC er en variant av MMC, en minnekortstandard som brukes for solid-state lagring. Det finnes mange varianter av MMC: RS-MMC, DV-MMC, MMCplus og MMCmobile, MMCmicro, MiCard, SecureMMC og eMMC, etc.

Det fulle navnet til eMMC refererer til innebygd MultiMediaCard. Det er et internt minnekort som er mye brukt i bærbare enheter på grunn av sin relativt billige pris og lille størrelse.

eMMC brukes i bærbare enheter som smarttelefoner, digitale kameraer, bærbare datamaskiner på startnivå, nettbrett og til og med noen flyttbare enheter. Du kan også bruke eMMC på datamaskinen eller bærbar PC. Det er én ting som er spesielt med eMMC: Du kan utvide den interne lagringskapasiteten til en EMMC-utstyrt bærbar PC ved å sette inn et minnekort i minnekortsporet.

Selv om bedrifter siden 2018 sjelden har bygget MMC-spor (SD-kort er mer vanlige), men som det viktigste middelet for integrert lagring i bærbare enheter, er eMMC fortsatt mye brukt i forbrukerelektronikk. eMMC gir et rimelig blitssystem. Den innebygde kontrolleren kan forbli i Andriod- eller Windows-telefoner og kostnadseffektive PC-er. Den kan vises som en oppstartbar enhet i vertsgrensesnittet i stedet for dyrere solid-state-lagring, for eksempel en solid-state-stasjon.

eMMC integrerer flashminne og flashkontroller på samme silisium. Den består av en innebygd lagringsløsning med et MultiMediaCard-grensesnitt, flashminne og en vertskontroller.

Enda viktigere, eMMC er billig og er en kostnadseffektiv lagringsenhet.

 

Hva er en solid state-stasjon?

SSD står for Solid State Drive. Noen ganger også kalt en solid-state-enhet eller solid-state-disk. SSD er en solid-state lagringsenhet som bruker integrerte kretser som minne for å lagre data permanent. I stedet nyter SSD-er den beste ytelsen og høyeste prisen sammenlignet med andre lagringstyper. I tillegg er SSD-er mer motstandsdyktige mot fysiske støt.

I tillegg leser og skriver SSD raskere, fungerer mer stillegående og bruker relativt mindre strøm. Derfor er brukere som har høye krav til datamaskinytelse og tilstrekkelig budsjett mer tilbøyelige til å velge SSD bærbare datamaskiner.

Selv om SSD-prisene har falt over tid, er kostnadene per lagringsenhet (fra 2018) fortsatt høyere enn for harddisker.

 

eMMC VS SSD

 

EMMC vs. SSD: Funksjonssammenligning

Du kan oppgradere SSD, men ikke EMMC-lagring

Som jeg nevnte tidligere, er eMMC innebygd eller loddet direkte på hovedkortet til enheten. Dette påvirker oppgraderingsevnen.

For å avlodde en eMMC-brikke, må du for eksempel snu brettet opp ned og varme opp brikkeområdet. Dette øker imidlertid muligheten for sponskader på grunn av høye temperaturer.

Så det er vanskelig, om ikke umulig, å erstatte eller oppgradere det.

Når det gjelder SSD-lagring, er situasjonen annerledes. Den kobles til vertsenheten via en båndkabel.

For å være presis inkluderer typene kortspor den bruker PCIe-, SATA- og mSATA-grensesnitt. Det er verdt å nevne at disse grensesnittene gjør det veldig enkelt å oppgradere SSD-lagring.

Så i stedet for å bruke varme som du ville gjort med eMMC, kan SSD-en enkelt kobles fra og settes inn igjen når som helst.

 

 

SSD-er er raskere enn EMMC-lagringsstasjoner

Innebygde multimediekort ligner på SD-kort og derfor mye tregere enn SSD-er.

I tillegg har eMMC-enheter kontroller som gjør eMMC oppstartbar. Derfor brukes den også som en systemstasjon i billige Android-telefoner, Chromebooks, nettbrett og bærbare datamaskiner.

Det eMMC imidlertid mangler, er fastvaren og flere flash-brikker som gjør SSD-er så raske. Så oppstart av en enhet med det vil være raskt, men ikke like raskt som en enhet med en SSD. Ytelsen er ikke den samme med eMMC-lagring. Faktisk er noen av dem raskere enn andre.

En SSD har derimot mer enn nok komponenter til å få den til å kjøre raskest. Derfor kan vertsenheten starte opp raskere enn noen annen oppstartsstasjon. Når vi snakker om komponenter, har den flere NAND-brikker som deler hver oppgave seg imellom. I tillegg har den fastvare som fordeler oppgaver mellom brikkene. I tillegg til dette bruker SSD-er raskere tilkoblingsgrensesnitt enn eMMC-grensesnitt.

 

 

Støy, vibrasjoner og strømforbruk

eMMC-lagring er solid state, så den har ingen bevegelige deler, for eksempel spinnende disker. Så mens den kjører, lager den ingen støy og vibrerer ikke enheten.

Som et resultat kan smarttelefoner, nettbrett og bærbare datamaskiner som bruker denne typen lagring kjøre stille.

Når det gjelder strømforbruk, bruker eMMC mindre strøm enn SSD. Imidlertid kan forskjellen deres i strømforbruk noen ganger være ubetydelig og diskutabel.

eMMC bruker så lite som 0,5 til 2 watt. En av fordelene med dette lave strømforbruket er at eMMC forbedrer batterilevetiden til vertsenheten.

I likhet med eMMC er SSD-lagring solid state og har ingen spinnende disker. Derfor vil den bærbare datamaskinen som bruker den ikke lage støy eller vibrere mens den kjører.

Når det gjelder strømeffektivitet, kan SSD-er bruke mer strøm enn eMMC-er. Den bruker imidlertid mindre strøm enn en harddisk.

I gjennomsnitt kan en SSD forbruke omtrent 2 til 3 watt.

Omtrent like gjennomsnittlige overføringshastigheter opp til 400MB/S

Nye versjoner av eMMC-standarden fortsetter å dukke opp med varierende spesifikasjoner. Den siste versjonen (per oktober 2021, når jeg publiserer denne artikkelen) er versjon 5.1A.

Nærmere bestemt åpner denne versjonen filer med 250 MB/s (sekvensiell lesing). Den lagrer også filer med 125 MB/s (sekvensiell skriving).

eMMC versjon 5.1A tilbyr typiske overføringshastigheter på opptil 400 megabyte per sekund (MBps). I motsetning til dette gir en solid-state-stasjon som bruker en SATA-tilkobling omtrent samme overføringshastighet.

eMMC er raskere for å overføre færre filer, mens SSD er raskere for å overføre store filer.

Så hvis du vurderer de lave kostnadene ved eMMC, er det ikke dårlig å få lagringsoverføringshastighet sammenlignbar med SSD.

 

 

Pris/kostnad for lagring

Den ultimate sammenligningen av eMMC vs SSD er prisen deres. En enhet (telefon, nettbrett eller datamaskin) med eMMC er mye rimeligere enn en med en SSD-stasjon.

SSD-stasjoner veier imidlertid opp for prisforskjellen med deres raskere ytelse.

 

 

EMMC vs. SSD: Fordeler og ulemper sammenlignet

Følgende er fordelene med eMMC vs SSD.

Fordeler med EMMC vs SSD

1. Rask lese- og skrivehastighet. Både eMMC 5.1 og SATA SSD-er kan oppnå overføringshastigheter på opptil 400 MB/s. Dessuten kan disse enhetene oppnå svært høye skrivehastigheter.

Hvis du lurer på hva lese- og skrivehastighet betyr, skjer lesing når du åpner en fil på enheten. På den annen side skjer skrivinger når du lagrer en fil.

Derfor, siden eMMC og SDD gir raske lese-/skrivehastigheter, vil enheter som bruker dem yte bedre enn de som bruker HDD. Dette forutsetter at alle andre faktorer er like.

2. Både eMMC og SDD er lydløse. Har du noen gang jobbet på den bærbare datamaskinen og hørt en snurrelyd? Denne støyen er vanligvis forårsaket av spinnende HDD-plater eller CPU-vifter.

Omvendt, har du noen gang hørt en så irriterende støy på smarttelefonen eller nettbrettet? Svaret er nei!

Du vil ikke høre denne støyen på smarttelefonen din fordi smarttelefonen sannsynligvis bruker eMMC-lagring. Dessuten, bortsett fra nybegynnerlyden fra viften, høres ingen støy som dette på en bærbar PC med SSD-lagring! Dette er en stor fordel.

3. eMMC og SSD er svært energieffektive. SSD-lagring er energieffektiv, mens eMMC er mer energieffektiv. Dermed kan batteriet til et nettbrett eller smarttelefon med eMMC-lagring vare mellom 3 og 5 dager per lading.

I mellomtiden er det ikke tilfelle for bærbare datamaskiner med SSD-lagring hvis vi ignorerer batterikonfigurasjoner og andre faktorer. Batterilevetiden til slike bærbare datamaskiner kan vanligvis vare flere timer per lading.

Likevel vil enheter med en av disse lagringstypene ha bedre batterilevetid enn enheter med harddisker. Dette er fordi HDD-er har mekaniske deler (snurrende tallerkener) som bruker mer strøm.

4. Høyere portabilitet med eMMC- og SSD-lagring. eMMC er veldig liten og egnet for mobile enheter. Du finner eMMC flash-minne i smarttelefoner, nettbrett og rimelige ultraportable bærbare datamaskiner.

Til sammenligning er SSD-er større enn eMMC. SSD-er er imidlertid veldig tynne sammenlignet med HDD-er.

SSD-er brukes i tynne og lette datamaskiner der HDD-er ikke kan installeres på grunn av deres ultratynnhet. For eksempel finner du SSD-er i ultratynne bærbare datamaskiner, undernotatbøker og andre kraftige bærbare bærbare datamaskiner.

5. Håndter automatisk lese- og skriveoperasjoner for data. Det faktum at eMMC-lagring har en innebygd kontroller som administrerer data lese/skrive operasjoner er en annen fordel. Dette er fordi det frigjør CPU til å utføre andre oppgaver.

Siden CPU ikke håndterer lesing og skriving, er den gratis å utføre andre oppgaver.

 

 

Ulemper med EMMC og SSD

1. Lagringskapasiteten til eMMC og SSD er lav. Den første ulempen med eMMC vs SSD sammenligning er at begge tilbyr et mindre utvalg av lagring.

For eksempel kan du finne 32 GB og 64 GB eMMC-lagring. Imidlertid er det også 128 GB og 265 GB eMMC-lagring, som er vanskeligere å finne.

SSD-er, på den annen side, kommer stort sett i 256 GB eller 512 GB størrelser. SSD-er med høyere kapasitet finnes, men kan være for dyre å kjøpe.

Dette betyr at enheter med denne typen lagring ikke tilbyr mye lagringsplass. Det er verdt å merke seg at de fleste enheter med eMMC og SSD-er har lagringsutvidelsesspor.

Så hvis du får en enhet med eMMC- eller SSD-lagring, vil du sannsynligvis godta lav lagringsplass. Samtidig kan du få HDD-er med terabyte lagringsplass til en ganske overkommelig pris.

2. I motsetning til SSD kan ikke eMMC oppgraderes. Når det gjelder oppgraderingsmuligheter, er eMMC svært vanskelig å oppgradere, hvis mulig. Mer spesifikt krever oppgradering av eMMC-lagring spesielle tekniske ferdigheter innen elektronisk lodding og avlodding.

I kontrast er det mindre komplisert å oppgradere SSD-lagring. Likevel krever det et visst nivå av forståelse for vedlikehold av maskinvare.

3. Begrenset antall lese/skrive ganger før feil. SSD-er forventes å vare rundt ti år. For de som betaler høye priser for SSD-er med høy kapasitet, er ti år en behagelig kort levetid.

Når det kommer til eMMC, bør levetiden være kortere enn SSD. Dette er sant fordi eMMC bruker bare én NAND-brikke til å utføre alle operasjoner.

Men levetiden påvirkes også av hvor ofte du sletter og lagrer nye filer på nytt på denne lagringen.

4. I motsetning til SSD, er ikke eMMC designet for å kjøre krevende applikasjoner. Enheter med eMMC-lagring kan ikke kjøre ressurskrevende applikasjoner. Derfor er de best egnet for å håndtere lette databehandlingsoppgaver som nettsurfing, medieavspilling osv.

Motsatt presterer bærbare datamaskiner med SSD-lagring bedre når de kjører krevende jobber. Derfor er datamaskiner som brukes til spill og innholdsskaping ofte utstyrt med SSD-lagring.

5. eMMC og SSD støtter ikke distribuert tilgang. Bare enheter med eMMC loddet på kan bruke lagring. Derfor kan ikke flere brukere få tilgang til det samtidig.

Det samme gjelder SSD-lagring. SATA- eller PCIe-kablene kan få tilgang til den individuelt. Dette betyr at flere brukere eller enheter ikke kan få tilgang til innholdet på SSD-en samtidig.

 

Til slutt, for smarttelefoner og kameraer, vet vi at vi ikke har SSD-lagringsalternativer, men eMMC. Men hvis den bærbare datamaskinen gir deg to lagringsalternativer, velg SSD-alternativet.

Jeg håper jeg var i stand til å forklare eMMC vs SSD og hvordan de sammenlignes. Jeg håper også du syntes denne artikkelen var enkel å følge?